Ob reines Wasser für die Taufe notwendig ist?

Einwand 1: Es scheint, dass reines Wasser für die Taufe nicht notwendig ist. Denn das Wasser, das wir haben, ist kein reines Wasser; wie besonders beim Meerwasser erscheint, in dem es einen beträchtlichen Anteil des irdischen Elements gibt, wie der Philosoph zeigt (Meteor. ii). Dennoch kann dieses Wasser für die Taufe verwendet werden. Daher ist reines und einfaches Wasser für die Taufe nicht notwendig.

Einwand 2: Ferner wird bei der feierlichen Begehung der Taufe Chrisam in das Wasser gegossen. Aber dies scheint die Reinheit und Einfachheit des Wassers wegzunehmen. Daher ist reines und einfaches Wasser für die Taufe nicht notwendig.

Einwand 3: Ferner war das Wasser, das aus der Seite Christi floss, der am Kreuz hing, ein Vorbild der Taufe, wie oben dargelegt (Artikel [3], ad 3). Aber jenes Wasser war scheinbar nicht rein, weil die Elemente in einem gemischten Körper, wie dem Christi, nicht aktuell existieren. Daher scheint es, dass reines oder einfaches Wasser für die Taufe nicht notwendig ist.

Einwand 4: Ferner scheint Lauge kein reines Wasser zu sein, denn sie hat die Eigenschaften des Erhitzens und Trocknens, die denen des Wassers entgegengesetzt sind. Dennoch scheint es, dass Lauge für die Taufe verwendet werden kann; denn das Wasser der Bäder kann so verwendet werden, das durch eine schwefelhaltige Ader gefiltert ist, so wie Lauge durch Asche sickert. Daher scheint es, dass reines Wasser nicht notwendig ist.

Einwand 5: Ferner wird Rosenwasser aus Rosen destilliert, so wie chemische Wässer aus bestimmten Körpern destilliert werden. Aber scheinbar können solche Wässer in der Taufe verwendet werden; so wie Regenwasser, das aus Dämpfen destilliert wird. Da daher solche Wässer kein reines und einfaches Wasser sind, scheint es, dass reines und einfaches Wasser für die Taufe nicht notwendig ist.

Dagegen spricht, Die eigentliche Materie der Taufe ist Wasser, wie oben dargelegt (Artikel [3]). Aber nur einfaches Wasser hat die Natur von Wasser. Daher ist reines einfaches Wasser für die Taufe notwendig.

Ich antworte darauf, Wasser kann auf zwei Arten aufhören, reines oder einfaches Wasser zu sein: erstens durch Vermischung mit einem anderen Körper; zweitens durch Veränderung. Und jedes von diesen kann auf zweifache Weise geschehen; künstlich und natürlich. Nun versagt die Kunst in der Operation der Natur: weil die Natur die substantielle Form gibt, die die Kunst nicht geben kann; denn welche Form auch immer durch Kunst gegeben wird, ist akzidentell; außer vielleicht, wenn die Kunst ein geeignetes Agens auf seine geeignete Materie anwendet, wie Feuer auf Brennbares; auf welche Weise Tiere aus bestimmten Dingen durch Fäulnis erzeugt werden.

Welche künstliche Veränderung auch immer im Wasser stattfindet, sei es durch Mischung oder durch Veränderung, die Natur des Wassers wird nicht verändert. Folglich kann solches Wasser für die Taufe verwendet werden: es sei denn, eine so kleine Menge Wasser wird künstlich mit einem Körper vermischt, dass die Verbindung etwas anderes als Wasser ist; so ist Schlamm eher Erde als Wasser, und verdünnter Wein ist eher Wein als Wasser.

Aber wenn die Veränderung natürlich ist, zerstört sie manchmal die Natur des Wassers; und dies ist der Fall, wenn durch einen natürlichen Prozess Wasser in die Substanz eines gemischten Körpers eintritt: so ist Wasser, das in den Saft der Traube verwandelt wurde, Wein, weshalb es nicht die Natur von Wasser hat. Manchmal jedoch kann es eine natürliche Veränderung des Wassers geben, ohne Zerstörung der Art: und dies sowohl durch Veränderung, wie wir im Fall von durch die Sonne erhitztem Wasser sehen können; als auch durch Mischung, wie wenn das Wasser eines Flusses schlammig geworden ist, indem es mit Erdpartikeln vermischt wurde.

Wir müssen daher sagen, dass jedes Wasser für die Taufe verwendet werden kann, egal wie sehr es verändert sein mag, solange die Art des Wassers nicht zerstört ist; aber wenn die Art des Wassers zerstört ist, kann es nicht für die Taufe verwendet werden.

Antwort auf Einwand 1: Die Veränderung im Meerwasser und in anderen Wässern, die wir zur Hand haben, ist nicht so groß, dass sie die Art des Wassers zerstört. Und daher können solche Wässer für die Taufe verwendet werden.

Antwort auf Einwand 2: Chrisam zerstört die Natur des Wassers nicht, indem es mit ihm vermischt wird: ebenso wenig wie Wasser verändert wird, worin Fleisch und dergleichen gekocht werden: außer die gekochte Substanz sei so aufgelöst, dass die Flüssigkeit von einer dem Wasser fremden Natur ist; hierbei können wir uns von der spezifischen Dichte [spissitudine] leiten lassen. Wenn jedoch aus der so verdickten Flüssigkeit reines Wasser abgeseiht wird, kann es für die Taufe verwendet werden: so wie Wasser, das vom Schlamm abgeseiht wurde, obwohl Schlamm nicht zum Taufen verwendet werden kann.

Antwort auf Einwand 3: Das Wasser, das aus der Seite Christi floss, der am Kreuz hing, war nicht die phlegmatische Feuchtigkeit, wie einige angenommen haben. Denn eine Flüssigkeit dieser Art kann nicht für die Taufe verwendet werden, wie auch nicht das Blut eines Tieres oder Wein oder irgendeine aus Pflanzen extrahierte Flüssigkeit. Es war reines Wasser, das wunderbarerweise hervorquoll wie das Blut aus einem toten Körper, um die Realität des Leibes unseres Herrn zu beweisen und den Irrtum der Manichäer zu widerlegen: Wasser, das eines der vier Elemente ist, zeigte, dass Christi Leib aus den vier Elementen zusammengesetzt war; Blut bewies, dass er aus den vier Säften zusammengesetzt war.

Antwort auf Einwand 4: Die Taufe kann mit Lauge und den Wässern von Schwefelbädern gespendet werden: weil solche Wässer nicht künstlich oder natürlich mit bestimmten gemischten Körpern inkorporiert sind und nur eine gewisse Veränderung erleiden, indem sie durch bestimmte Körper fließen.

Antwort auf Einwand 5: Rosenwasser ist eine aus Rosen destillierte Flüssigkeit: folglich kann es nicht für die Taufe verwendet werden. Aus demselben Grund können chemische Wässer nicht verwendet werden, wie auch Wein nicht. Auch hält der Vergleich mit Regenwasser nicht stand, das größtenteils durch die Kondensation von Dämpfen gebildet wird, die selbst aus Wasser gebildet sind, und ein Minimum an flüssiger Materie aus gemischten Körpern enthält; welche flüssige Materie durch die Kraft der Natur, die stärker ist als die Kunst, in diesem Prozess der Kondensation in wirkliches Wasser umgewandelt wird, ein Ergebnis, das künstlich nicht hervorgebracht werden kann. Folglich behält Regenwasser keine Eigenschaften irgendeines gemischten Körpers bei; was von Rosenwasser oder chemischen Wässern nicht gesagt werden kann.