Se sia lecito alla moglie mestruata chiedere il debito coniugale

Obiezione 1: Sembra lecito per una moglie mestruata chiedere il debito coniugale. Infatti nella Legge un uomo che aveva un flusso di seme era immondo, proprio come una donna mestruata. Eppure un uomo che ha un flusso di seme può chiedere il debito. Dunque anche una moglie mestruata può.

Obiezione 2: Inoltre, la lebbra è un male peggiore che soffrire dei periodi mensili, e sembrerebbe causare una maggiore corruzione nella prole. Eppure un lebbroso può chiedere il debito. Dunque, ecc.

Obiezione 3: Inoltre, se a una moglie mestruata non è permesso chiedere il debito, questo può essere solo perché si teme che ciò possa essere dannoso alla prole. Eppure se la moglie è sterile non c'è tale timore. Dunque, apparentemente, almeno una moglie sterile può chiedere il debito durante i suoi mestrui.

In contrario, "Non ti accosterai a donna che ha i suoi fiori" (Lev. 18,19) dove Agostino osserva: "Sebbene lo abbia già sufficientemente proibito, ripete qui la proibizione affinché non sembri aver parlato figurativamente".

Inoltre, "Tutte le nostre giustizie" sono divenute "come il panno di una donna mestruata" (Is. 64,6) dove Girolamo osserva: "Gli uomini dovrebbero allora tenersi lontani dalle loro mogli perché così viene concepita una prole deforme, cieca, zoppa, lebbrosa: cosicché quei genitori che non si vergognano di unirsi nel rapporto sessuale hanno il loro peccato reso ovvio a tutti": e così segue la stessa conclusione.

Rispondo che, Era proibito nella Legge accostarsi a una donna mestruata, per due ragioni: sia a causa della sua immondizia, sia a causa del danno che frequentemente risultava alla prole da tale rapporto. Riguardo alla prima ragione, era un precetto cerimoniale, ma riguardo alla seconda era un precetto morale. Poiché, dato che il matrimonio è principalmente ordinato al bene della prole, ogni uso del matrimonio che è inteso per il bene della prole è in ordine. Di conseguenza questo precetto è vincolante anche nella Nuova Legge a causa della seconda ragione, sebbene non a causa della prima. Ora, il flusso mestruale può essere naturale o innaturale. Il flusso naturale è quello a cui le donne sono soggette in periodi stabiliti quando sono in buona salute; ed è innaturale quando soffrono di un flusso di sangue per qualche disordine risultante da malattia. Pertanto se il flusso mestruale è innaturale non è proibito nella Nuova Legge accostarsi a una donna mestruata, sia a causa della sua infermità poiché una donna in quello stato non può concepire, sia perché un flusso di questo genere è duraturo e continuo, cosicché il marito dovrebbe astenersi per sempre. Quando tuttavia la donna è soggetta a un flusso naturale del mestruo, ella può concepire; inoltre, detto flusso dura solo breve tempo, per cui è proibito accostarsi a lei. Allo stesso modo a una donna è proibito chiedere il debito durante il periodo di quel flusso.

Risposta all'obiezione 1: Il flusso di seme in un uomo è il risultato di infermità, né il seme in questo caso è atto alla generazione. Inoltre un disturbo di questo genere è continuo o duraturo come la lebbra: per cui il paragone cade.

Questo basta per la Risposta alla Seconda Obiezione.

Risposta all'obiezione 3: Finché una donna è soggetta ai mestrui non può essere certo che sia sterile. Poiché alcune sono sterili in gioventù, e col passare del tempo diventano feconde, e "viceversa", come osserva il Filosofo (De Gener. Anim. xvi).