Seite wird geladen …
Seite wird geladen …
Artikel
Lesezeit ca. 2 Min.
Diese Behauptung wiederholt einen uralten Irrtum, den bereits das Nestorianische Schisma im 5. Jahrhundert vertrat. Der Glaube der Kirche ist jedoch klar: Maria ist Theotokos, Gottesgebärerin, weil der, den sie geboren hat, wahrer Gott und wahrer Mensch ist.
Das Evangelium zeigt Maria nicht nur als demütige Magd, sondern als jene, die den „Immanuel – Gott mit uns“ (Jes 7,14; Mt 1,23) gebiert. Elisabeth nennt sie „die Mutter meines Herrn“ (Lk 1,43). Da „Herr“ (Kyrios) im jüdischen Kontext der Gottesname ist (vgl. LXX), bezeugt die Schrift bereits die göttliche Mutterschaft Mariens.
Das Konzil von Ephesus (431) definierte dogmatisch: „Wenn jemand nicht bekennt, dass Emmanuel wahrhaft Gott ist und dass deshalb die heilige Jungfrau Gottesgebärerin ist (Theotokos), weil sie dem Fleische nach das fleischgewordene Wort Gottes geboren hat: der sei ausgeschlossen.“ (DH 252). Hier geht es nicht um Maria an sich, sondern um die rechte Christologie. Wer Maria nur „Christusgebärerin“ nennt, trennt Christus in zwei Personen – einen Menschen Jesus und den göttlichen Logos. Doch die Schrift lehrt: „Das Wort ist Fleisch geworden“ (Joh 1,14). Die Person, die Maria geboren hat, ist eine einzige Person: der Gottmensch.
Die Kirchenväter bestätigen dies. Athanasius von Alexandria (†373) sagt: „Das Wort nahm Fleisch an aus Maria, der Gottesgebärerin“ (Oratio contra Arianos II,70). Kyrill von Alexandria, der große Verteidiger von Ephesus, schrieb: „Wer Maria nicht als Gottesgebärerin bekennt, trennt Christus in zwei Söhne.“ (Epistola ad Nestorium).
Maria ist also Gottesgebärerin nicht, weil sie der Ursprung der Gottheit wäre, sondern weil sie die menschliche Natur des ewigen Sohnes in die Welt brachte. Ihr Titel schützt die Wahrheit der Inkarnation.
Kostenlos · für iPhone und iPad · öffnet den App Store
Lesezeit ca. 12 Min.
Thomas von Aquin beweist die Vergänglichkeit der Tierseele. Da ihre Tätigkeiten (Wahrnehmung und Bewegung) an den Körper gebunden sind, kann sie ohne ihn nicht fortbestehen. Platons Unsterblichkeitsthese wird widerlegt.
Lesezeit ca. 10 Min.
Damit wir aber die Natur der Religion erkennen können, wollen wir nach dem Ursprung dieses Namens fragen. Der Name „Religion“ ist also, wie Augustinus im Buch Über die wahre Religion anzudeuten scheint, von „wiederverbinden“ [religare] genommen. Im eigentlichen Sinn aber heißt dasjenige gebunden,…
Lesezeit ca. 11 Min.
Was Robert Mäder 1923 anprangerte, ist heute noch schlimmer: die Abkehr der Gesellschaft von Gott. Ein zeitloser Aufruf zur Rückkehr zum Christkönigtum gegen den modernen Liberalismus.
Lesezeit ca. 8 Min.
Ein flammender Appell: Taufschein allein genügt nicht. Wie Hieronymus vor dem Richter müssen wir uns fragen: Sind wir wirklich Christen oder nur dem Namen nach? Mehr Ehrlichkeit! Wer katholisch heißt, lebe auch katholisch.
Lesezeit ca. 4 Min.
Wie viel Klarheit uns der heilige Abbas Makarios schenkt. In einer verwirrten Zeit wirkt sie fast ungewohnt, und doch ist sie wahr. Der Büßer bekennt seine Schuld, der Seelsorger weist auf Gottes Erbarmen. Keine Ausreden, keine Verzweiflung, sondern
Lesezeit ca. 7 Min.
Der Mensch lebt vom Gesetz, baut Staaten darauf, sperrt Menschen lebenslang ein – und empört sich über Gottes Gesetz. Dieser Widerspruch ist kein Versehen. Er ist Herzensblindheit. Eine Analyse, die anklagt.