Seite wird geladen …
Seite wird geladen …
Artikel
.jpg&w=3840&q=75)
Lesezeit ca. 3 Min.
1. Einwand: Es scheint, dass Gott alle Dinge gleichermaßen liebt. Denn es wird gesagt: „Er trägt gleichermaßen Sorge für alle“ (Weish 6,8). Aber Gottes Vorsehung über die Dinge kommt aus der Liebe, mit der Er sie liebt. Also liebt Er alle Dinge gleichermaßen.
2. Einwand: Ferner ist die Liebe Gottes sein Wesen. Aber Gottes Wesen lässt keine Abstufung zu; daher auch nicht seine Liebe. Er liebt also nicht einige Dinge mehr als andere.
3. Einwand: Ferner erstrecken sich Gottes Wissen und Wille so weit, wie sich seine Liebe auf die geschaffenen Dinge erstreckt. Aber von Gott wird nicht gesagt, dass Er einige Dinge mehr wisse als andere; noch dass Er ein Ding mehr wolle als ein anderes. Also liebt Er auch nicht einige Dinge mehr als andere.
Dagegen spricht, dass Augustinus sagt (Tract. in Joan. 110): „Gott liebt alle Dinge, die Er gemacht hat, und unter diesen die vernunftbegabten Geschöpfe mehr, und von diesen besonders jene, die Glieder seines eingeborenen Sohnes selbst sind.“
Ich antworte darauf, dass, da ein Ding zu lieben bedeutet, ihm Gutes zu wollen, etwas auf zweifache Weise mehr oder weniger geliebt werden kann. Auf eine Weise hinsichtlich des Aktes des Willens selbst, der mehr oder weniger intensiv ist. Auf diese Weise liebt Gott nicht einige Dinge mehr als andere, weil Er alle Dinge durch einen Akt des Willens liebt, der eins, einfach und immer derselbe ist. Auf eine andere Weise hinsichtlich des Guten selbst, das eine Person für den Geliebten will. Auf diese Weise sagt man, dass wir denjenigen mehr lieben als einen anderen, für den wir ein größeres Gut wollen, auch wenn unser Wille nicht intensiver ist. Auf diese Weise müssen wir notwendigerweise sagen, dass Gott einige Dinge mehr liebt als andere. Denn da Gottes Liebe die Ursache der Güte in den Dingen ist, wie gesagt wurde (Artikel 2), wäre kein Ding besser als ein anderes, wenn Gott nicht für das eine ein größeres Gut wollte als für das andere.
Antwort auf den 1. Einwand: Von Gott wird gesagt, dass Er gleichermaßen Sorge für alle trägt, nicht weil Er durch seine Sorge allen gleiches Gut austeilt, sondern weil Er alle Dinge mit gleicher Weisheit und Güte verwaltet.
Antwort auf den 2. Einwand: Dieses Argument basiert auf der Intensität der Liebe hinsichtlich des Aktes des Willens, welcher das göttliche Wesen ist. Aber das Gut, das Gott für seine Geschöpfe will, ist nicht das göttliche Wesen. Daher gibt es keinen Grund, warum es nicht im Grad variieren könnte.
Antwort auf den 3. Einwand: Verstehen und Wollen bezeichnen den Akt allein und schließen in ihrer Bedeutung keine Objekte ein, aufgrund deren Verschiedenheit man sagen könnte, Gott wisse oder wolle mehr oder weniger, wie es in Bezug auf Gottes Liebe gesagt wurde.
Artikel, die auf diesen Text verweisen — für Kontext, vorangehende Schritte und verwandte Einwände.
Kostenlos · für iPhone und iPad · öffnet den App Store
Lesezeit ca. 12 Min.
Der moderne Irrtum, dass Himmelskörper unsere Entscheidungen beeinflussen, ist nicht neu, sondern wurde bereits in der Antike vertreten. Dieser Irrtum ist offensichtlich und nichtig. Der hl. Thomas von Aquin widerlegt die Argumente dafür.
Lesezeit ca. 4 Min.
Wer Mühsames meidet und beim kleinsten Lustmangel aufgibt, ist wahrhaft weichlich – nicht wer großen Gefahren nachgibt. Denn echte Schwäche zeigt sich nicht im Scheitern an Überwältigendem, sondern im Nachgeben gegenüber dem Kleinen.
Lesezeit ca. 6 Min.
Der Jakobusbrief stellt die Leser der Bibel vor viele Herausforderungen. Zum einen scheint das, was Jakobus über Glauben und Werke lehrt, dem zu widersprechen, was Paulus im Römer- und Galaterbrief zum selben Thema sagt. Beide behandeln Themen wie Glaube, Werke und Rechtfertigung, scheinen aber zu…
Lesezeit ca. 8 Min.
Die Geschichte der Kirche ist die in erweiterter Auflage herausgegebene Geschichte des Lebens und Leidens Christi. Denn die Kirche ist der fortlebende Christus. Was einmal geschehen ist, geschieht immer wieder. Wer deswegen die Passio Domini Jesu Christi kennt, die Leidensgeschichte unseres Herrn…
Lesezeit ca. 12 Min.
Thomas von Aquin beweist die Vergänglichkeit der Tierseele. Da ihre Tätigkeiten (Wahrnehmung und Bewegung) an den Körper gebunden sind, kann sie ohne ihn nicht fortbestehen. Platons Unsterblichkeitsthese wird widerlegt.
Lesezeit ca. 10 Min.
Damit wir aber die Natur der Religion erkennen können, wollen wir nach dem Ursprung dieses Namens fragen. Der Name „Religion“ ist also, wie Augustinus im Buch Über die wahre Religion anzudeuten scheint, von „wiederverbinden“ [religare] genommen. Im eigentlichen Sinn aber heißt dasjenige gebunden,…