Bewirkt eine bedingte Zustimmung eine Ehe?

Einwand 1: Es scheint, dass nicht einmal eine bedingte Zustimmung eine Ehe bewirkt, weil eine Aussage nicht schlechthin gemacht wird, wenn sie unter einer Bedingung gemacht wird. Aber in der Ehe müssen die Worte, die die Zustimmung ausdrücken, schlechthin geäußert werden. Also bewirkt eine bedingte Zustimmung keine Ehe.

Einwand 2: Ferner sollte die Ehe gewiss sein. Aber wo eine Aussage unter einer Bedingung gemacht wird, wird sie zweifelhaft gemacht. Also bewirkt eine solche Zustimmung keine Ehe.

Dagegen spricht, dass in anderen Verträgen eine Verpflichtung bedingt eingegangen wird und so lange gilt, wie die Bedingung gilt. Da also die Ehe ein Vertrag ist, scheint es, dass sie durch eine bedingte Zustimmung geschlossen werden kann.

Ich antworte darauf, Die gemachte Bedingung bezieht sich entweder auf die Gegenwart oder auf die Zukunft. Wenn sie sich auf die Gegenwart bezieht und nicht gegen die Ehe ist, sei sie moralisch oder unmoralisch, gilt die Ehe, wenn die Bedingung erfüllt ist, und ist ungültig, wenn die Bedingung nicht erfüllt ist. Wenn sie jedoch gegen die Ehegüter ist, ist die Ehe ungültig, wie wir auch in Bezug auf Verlöbnisse gesagt haben (Frage [43], Artikel [1]). Wenn sich die Bedingung aber auf die Zukunft bezieht, ist sie entweder notwendig, wie dass die Sonne morgen aufgehen wird – und dann ist die Ehe gültig, weil solche zukünftigen Dinge in ihren Ursachen gegenwärtig sind – oder sie ist kontingent, wie die Zahlung einer Geldsumme oder die Zustimmung der Eltern, und dann ist das Urteil über eine Zustimmung dieser Art dasselbe wie über eine Zustimmung, die in Worten der Zukunftsform ausgedrückt wird; weshalb sie keine Ehe bewirkt.

Dies genügt für die Antworten auf die Einwände.