Ob ein illegitimer Sohn legitimiert werden kann?

Einwand 1: Es scheint, dass ein illegitimer Sohn nicht legitimiert werden kann. Denn das legitime Kind ist so weit vom illegitimen entfernt wie das illegitime vom legitimen. Aber ein legitimes Kind wird niemals illegitim gemacht. Daher wird auch ein illegitimes Kind niemals legitim gemacht.

Einwand 2: Ferner zeugt illegitimer Verkehr ein illegitimes Kind. Aber illegitimer Verkehr wird niemals legitim. Daher kann auch ein illegitimer Sohn nicht legitim werden.

Dagegen spricht, dass das, was durch das Gesetz getan wird, durch das Gesetz ungeschehen gemacht werden kann. Nun ist die Illegitimität von Kindern eine Wirkung des positiven Gesetzes. Daher kann ein illegitimes Kind durch jemanden, der gesetzliche Autorität besitzt, legitimiert werden.

Ich antworte darauf, dass ein illegitimes Kind legitimiert werden kann, nicht so, dass es aus einem legitimen Verkehr geboren wäre, weil dieser Verkehr eine Sache der Vergangenheit ist und niemals legitimiert werden kann von dem Moment an, da er einmal illegitim war. Aber das Kind wird insofern als legitimiert bezeichnet, als die Nachteile, die ein illegitimes Kind erleiden müsste, durch die Autorität des Gesetzes aufgehoben werden.

Es gibt sechs Wege, legitim zu werden: zwei gemäß den Kanones (Cap. Conquestus; Cap. Tanta), nämlich wenn ein Mann die Frau heiratet, von der er ein unrechtmäßiges Kind hat (wenn es kein Fall von Ehebruch war), und durch besonderen Ablass und Dispens des Herrn Papstes. Die anderen vier Wege sind gemäß den Gesetzen: (1) Wenn der Vater seinen natürlichen Sohn dem kaiserlichen Hof anbietet, denn durch diese Tatsache selbst ist der Sohn aufgrund des Ansehens des Hofes legitim; (2) wenn der Vater ihn in seinem Testament als seinen legitimen Erben bestimmt und der Sohn das Testament danach dem Kaiser darbietet; (3) wenn es keinen legitimen Sohn gibt und der Sohn sich selbst dem Kaiser anbietet; (4) wenn der Vater ihn in einem öffentlichen Dokument oder in einem von drei Zeugen unterzeichneten Dokument als legitim bezeichnet, ohne ihn natürlich zu nennen.

Antwort auf Einwand 1: Eine Gunst kann einer Person ohne Ungerechtigkeit gewährt werden, aber eine Person kann nicht geschädigt werden außer für eine Schuld. Daher kann ein illegitimes Kind eher legitimiert werden als „umgekehrt“; denn obwohl ein legitimer Sohn manchmal aufgrund seiner Schuld seiner Erbschaft beraubt wird, wird er nicht als illegitim bezeichnet, weil er rechtmäßig gezeugt wurde.

Antwort auf Einwand 2: Illegitimer Verkehr hat einen inhärenten untrennbaren Mangel, wodurch er dem Gesetz entgegengesetzt ist: und folglich kann er nicht legitimiert werden. Auch gibt es keinen Vergleich mit einem illegitimen Kind, das keinen solchen Mangel hat.